Consideraciones aristotélicas en torno al Bien Común

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.14233151

Keywords:

Asociación política, Estado, Aristóteles, La Política, Bien Común

Abstract

Este trabajo se propone esclarecer el fin último de la asociación política y/o del Estado partiendo de su génesis en la antigua Grecia, específicamente a partir del pensamiento del filósofo Aristóteles. El objeto central de esta investigación filosófica es analizar la concepción aristotélica de bien común en la obra La Política. En primer lugar, se expondrán las características esenciales acerca del bien común en el Estado; en segundo lugar, se definirá la concepción de Estado según este antiguo pensador. En tercer lugar, se presentará la importancia e implicaciones del bien común en el Estado bajo la referida perspectiva aristotélica; y por último, se mostrará la vigencia del postulado aristotélico en la sociedad contemporánea.

References

Aristóteles (1988). La Política, Biblioteca Clásica Gredos, Madrid.

Aristóteles (1988). Ética a Nicómaco, Biblioteca Clásica Gredos, Madrid.

García Venturini, J (1979). Politeia, Editorial Troquel, Buenos Aires.

Platón (1988). Diálogos III: Fedón, Banquete, Fedro. Biblioteca Clásica Gredos, Madrid.

Sciacca, F (1950) Historia de la filosofía, Editorial Luis Miracle, Madrid.

Ramos, J (2015) “Capítulo X. Estado y Bien Común: Una aproximación ético-política desde la perspectiva aristotélica” en Panorama latinoamericano: Perspectivas desde la reflexión geopolítica. Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín, Maracaibo, pp 269-292.

Ramos, J. (2016) “Concepción aristotélica de Estado” en II Jornadas de Reflexión Filosófica. En el marco del día mundial de la Filosofía y del Año de Aristóteles, declarado por la UNESCO en conmemoración de los 2400 años de su nacimiento. Universidad Católica Cecilio Acosta, Maracaibo, pp 25-32.

Published

2024-11-29

How to Cite

RAMOS OROZCO, Jesús Francisco. (2024). Consideraciones aristotélicas en torno al Bien Común. Artes Y Humanidades UNICA, 25(53), 19–37. https://doi.org/10.5281/zenodo.14233151